矿山生态修复的历史逻辑与现实深意

为全面贯彻落实习近平总书记在深入推动长江经济带发展座谈会上的重要讲话精神，继2018年12月31日国家发改委、生态环境部联合印发《长江保护修复攻坚战行动计划》，今年4月25日，自然资源部印发《关于开展长江经济带废弃露天矿山生态修复工作的通知》和方案后，近日，自然资源部、生态环境部办公厅又联合下发《关于加快推进全国露天矿山综合整治工作实施意见的函》，要求从4个方面全面落实国务院关于《打赢蓝天保卫战三年行动计划》（国发〔2018〕22号文），推进露天矿山综合整治作出的部署安排，保证整治工作在2020年顺利完成。由此起题，谈谈废弃矿山生态修复的历史渊源、理论逻辑与现实意义，以就教于这方面的专家和业界人士。

矿山生态修复的历史逻辑

人类文明的发展经历了原始文明（渔猎文明）、农业文明、工业文明与生态文明几个阶段，而矿业开发和矿产的利用是人类文明进步的直接推手。

（一）矿业开发和矿产的利用是工业革命的直接推手

大约距今一万年前，由于青铜器、铁器等各种金属工具的使用，大大增强了人类改造自然的能力，出现了人类文明的第一个重大转折，由原始文明（渔猎文明）进入农业文明。

随着资本主义生产方式在英国的确立，加上优质的煤矿与适量的铁矿的珠联璧合，煤炭开发与生物能源的利用，为英国工业革命奠定了基础。于是，人类文明出现第二个重大转折，即从农业文明转向工业文明。

我们知道，工业革命（The Industrial Revolution）最重要的一个标志，那就是机器的制造和大规模的使用。

制造和带动机器，需要作为原材料的钢铁和用作动力的煤炭（能源），而冶炼钢铁又需要铁矿石、煤炭。除此之外，还需要大量的非金属矿产，这些都是工业革命中最重要的要素之一。

（二）过度开发遭到自然的无情报复

工业革命250多年来，占世界人口20%左右的西方发达国家消耗约占同期全球消费总量的80%的能源与资源，先后完成了工业化而进入后工业社会。

当历史进入20世纪时，曾经陶醉于征服自然的辉煌胜利的人们开始认识到，工业文明在给人类带来优越生活条件的同时，也由于对自然资源的过度开发，大量的化石能源消费，工业废料、废气的野蛮排放，超出了自然界的承受极限，违背了自然规律，造成了资源枯竭以及大气污染、土地荒漠化、地下水系破坏、气候变暖、冰川消融、海平面上升等生态环境问题。

20世纪70年代之后，随着世界经济产业结构的升级调整，西方发达资本主义国家逐渐将工业产业特别是污染严重的工业产业，即“环境公害事件”从发达国家转移到包括中国在内的广大发展中国家，造成全球性生态环境危机。

第三世界国家在为资本主义市场提供廉价的劳动力和自然资源的同时，不得不承受发达资本主义国家曾经遭遇的生态环境灾难。

在我国，改革开放以来，得益于资源的大规模开发，我国经济快速发展，我们用几十年的时间快速完成其他国家几百年的发展任务，经济总量已居世界第二位，创造了惊人奇迹。

但我们在享受经济发展所带来的成果的同时，也在承受这些发展带来的副作用。由于长期粗放式、压缩式发展，在生产方式上呈现出高投入、高消耗、高排放、不循环的特征，特别是许多地方、不少领域没有处理好经济发展同生态环境保护的关系，以无节制消耗资源、破坏环境为代价换取经济发展，导致发达国家上百年工业化过程中分阶段出现的环境问题在我国集中出现：能源和其他矿产资源消耗增长过快，资源环境代价过高，资源环境保护压力不断加大，生态环境问题日益突出。这种旧的经济发展方式若再不改变，资源环境将难以支撑我国的可持续发展。

以长江经济带矿山生态环境损害为例——

据前几年统计，长江经济带共有矿山901座，其中大型矿山120座、中型矿山195座、小型矿山586座。从矿种来看，排名前5位的为磷矿(137座)、铁矿(120座)、≥1000万吨煤矿(111座)、萤石(100座)、铜矿(85座)。

专家分析，长江经济带矿山生态环境损害主要包括以下几个方面。

首先，对关键生态空间保护形成新的挑战。大量历史遗留矿山不仅造成大面积的土地损毁，而且矿业活动产生的“点-线-面”开发利用格局会造成野生动植物栖息地和迁徙廊道被破坏，影响区域生态系统完整性。

其次，危及流域生态安全。矿山生态破坏包括实物破坏和生态功能损失。长江经济带上游区生态环境本底脆弱，水土流失和荒漠化严重，如果长期大面积的区域性水土流失得不到及时控制，易导致流域内河床升高、河道淤积。

第三，产生严重的环境污染。矿山环境污染包括水污染、大气污染、固废和土壤污染等造成的实物量破坏和人体健康损失。煤炭、有色金属、磷矿等资源开发带来的环境污染问题突出，其中磷矿采选与磷化工产业快速发展已导致总磷成为长江首要超标污染因子。

此外，采选活动产生的污染物影响范围远远超过生产作业的地域和空间。